Trang chủ | Thứ ba, 12/12/2017 | Tìm kiếm
Phiên bản cũ
head top head bottom

Ý kiến mới nhất

Đồng chí Z
Bạn Minh Hương và Thuỷ Nguyên có ý kiến ngược hẳn với bạn Minh Hằng và bác ...Đến bài viết

thuy duong
nhac hay nhay cung dep verry good  Đến bài viết

thanhson
bài hát rất hay, ai nghe cũng nao nao một cảm nghĩ nhớ thương xa vời man mác một ...Đến bài viết

Thuy nguyen
Tôi ủng hộ ý kiến của bạn Minh Hương. Tài năng của nhạc sĩ Lê Minh Sơn và ...Đến bài viết

Minh Hằng
1. Nhiệm vụ của cơ quan chức năng mà cụ thể là các nhà quản lí âm nhạc ...Đến bài viết

Viettq
Thưa bác Nguyễn Bá Tấu, có thể bác hiểu sai ý tôi. Tôi chỉ không cho rằng ...Đến bài viết

Nguyễn Hoà
Viết sai ngữ pháp tiếng Việt rồi, NLH ơi. Dòng chữ dưới đây này chưa phải ...Đến bài viết

Minh Hằng
Anh A có trình độ trên đại học chính qui. Anh B trình độ đại học tại chức, ...Đến bài viết

Nguyễn Thị Khuyên
Bài hát rất tuyệt. Hoài niệm, thúc giục, khắc khoải, giai điệu nhanh nhưng ...Đến bài viết

Minh Hải
Tôi nghĩ không nhất thiết làm tất cả những cái như ông này gợi ý,nhưng cũng ...Đến bài viết

Tổng số lượt truy cập: 14175264
Trang chủ » Sách nhạc

MỘT “CÔNG TRÌNH THẾ KỶ” VỀ ÂM NHẠC

Thứ sáu, 13/05/2011

Anh Thu

Viện Âm nhạc đã xuất bản bộ sách Hợp tuyển tài liệu nghiên cứu, lý luận, phê bình âm nhạc Việt Nam thế kỷ XX gồm 7.253 trang chia thành 5 tập (7 quyển).  Đây là bộ sách đồ sộ nhất, có nội dung phong phú nhất từ trước tới nay của ngành nghiên cứu âm nhạc Việt Nam.

Với thời gian trải dài từ năm 1901đến hết năm 2000, không gian trải rộng trên khắp các vùng miền Việt Nam, gần như toàn bộ các tư liệu nghiên cứu, lý luận, phê bình âm nhạc tiêu biểu được sưu tập công phu và tỉ mỉ trong Hợp tuyển này đã làm hiện lên một diện mạo đầy đủ của nền âm nhạc Việt Nam thế kỷ XX. GS.TSKH Tô Ngọc Thanh, chủ tịch Hội đồng Biên tập (HĐBT) sách nhận xét: “Trong công tác nghiên cứu khoa học, tư liệu bao giờ cũng là nền tảng. Làm được Hợp tuyển này, Viện Âm nhạc đã thể hiện một tầm nhìn chiến lược. Người Việt chúng ta hay có thói quen “dân gian” hóa, ghi nhớ bằng truyền miệng. Viện Âm nhạc đã khắc phục chuyện đó bằng việc dựng lại lịch sử âm nhạc thông qua những trang tư liệu chân thực của hàng trăm tác giả trên khắp cả nước được đăng tải trên 136 loại báo và tạp chí được xuất bản ở nước ta trong thế kỷ XX. Thay vì phải đi thư viện vài tháng, thậm chí đến những nơi xa xôi  mới có thể tiếp xúc được với những tư liệu này, thì Hợp tuyển ra đời đã tiết kiệm thời gian và công sức cho độc giả.”.

Với kinh phí eo hẹp do Viện tự bỏ ra (60 triệu cho 3 năm 2 tháng làm việc cật lực), Viện chủ yếu nhờ vào sự giúp đỡ của các cộng tác viên tại địa phương và các cá nhân có tư liệu.

Mỗi thành viên trong HĐBT được giao sắp xếp, phân định tra cứu và viết lời giới thiệu cho một tập sách với chủ đề riêng dựa trên thế mạnh nghiên cứu  của từng người:

GS Dương Viết Á làm tập 1 (1 quyển) nhan đề Những kiến giải về văn hóa âm nhạc Việt Nam

GS.TS Tô Ngọc Thanh – tập 2 (2 quyển ) Nhạc hát cổ truyền, Nhạc đàn cổ truyền.

PGS.TS Vũ Nhật Thăng – tập 3 (1 quyển)  Nhạc cụ.

Nhà nghiên cứu Bùi Trọng Hiền – tập 4 (1 quyển) Nhạc sân khấu cổ truyền.

Nhà nghiên cứu Nguyễn Thị Minh Châu – tập 5 (2 quyển) Nhạc hát mới, Nhạc đàn mới.

Hai biên tập viên ánh Nguyệt và Hoàng Trường đã dày công làm phần Mục lục rất khoa học cho Hợp tuyển, giúp độc giả nhanh chóng tìm được tư liệu dựa trên cả Bảng tra cứu các bài viết theo chủ đề và Bảng tra cứu bài viết theo tên tác giả.

Nguồn: Hanoimoi

Mua sách tại Viện Âm nhạc, liên hệ với chị Hà 0989391776

Ý kiến bạn đọc

Phan Nghĩa

60 triệu đồng VN cho 3 năm 2 tháng làm việc cật lực để hoàn thành một bộ sách đồ sộ với nội dung bao trùm cả thế kỷ, tính lãng mạn của các nhà hoạt động khoa học VN trong lĩnh vực âm nhạc thật là vô biên! Tôi chưa được xem nội dung, nhưng riêng điều này đã làm tôi cảm động và kính phục. Mặt khác, các nhà lãnh đạo, quản lý các cấp liên quan nghĩ gì về sự việc này? Xin gửi đến GS.TSKH Tô Ngọc Thanh cùng Hội đồng biên tập một thông điệp ngắn gọn: Là một nhà khoa học, tôi vô cùng tự hào vì các bạn!

Tên (Bắt Buộc)
Email (không hiển thị trong bài viết) (Bắt Buộc)
Ý kiến (Bắt Buộc)

Các bài viết liên quan

Các bài viết khác